Mejorando la Ley de Memoria Histórica

Hace apenas unos días el Ayuntamiento de Madrid retiró a Francisco Franco el título de alcalde honorario de la Villa (ver noticia), en virtud de lo recomendado por la controvertida Ley de Memoria Histórica. Y digo controvertida porque por no contentar no contenta ni siquiera a sus promotores, los herederos del bando republicano, que la consideran demasiado "light" a la hora de hacer desaparecer de nuestras ciudades los últimos rescoldos de la dictadura franquista. Y la verdad es que tienen razón: la Ley de Memoria Histórica es francamente mejorable.

Así que, tras muchas horas de análisis y estudio del pensamiento "Zapateril", creo que estoy en condiciones de ofrecer no una solución, sino dos, a esta problemática antes expuesta. A continuación lean mis dos alternativas para la reforma de esta ley, y escojan la que prefieran:

-Artículo único de la primera propuesta: La guerra civil la ganamos los rojos. Gracias a Carrillo, Víctor Manuel y Ana Belén y, sobre todo, al abuelo bueno de Zapatero, que consiguieron convencer pacíficamente al ejército fascista de que depusiese sus armas, recibiendo a cambio, y como justa represalia, que no tortura, ejemplares ilimitados del último manual homologado de la asignatura Educación para la Ciudadanía.

-Artículo único de la segunda propuesta: Bueno, vale, quizá la guerra la ganó Franco, pero no es cierto que se muriera tranquilamente en la cama tras gobernar cuarenta años. No, ni mucho menos. A Franco se lo cargó Zapatero, que entró vestido de espadachín en la residencia del Caudillo, y al repetitivo grito de "Hola, me llamo Rodríguez Zapatero, tú mataste a mi abuelo, prepárate a morir", acabó (eso sí, tras encarnizada pugna con el peligroso octogenario) introduciendo una estaca en el duro corazón del dictador, evitando así que Franco pudiese huír convertido en murciélago a la isla donde se esconden Hitler y Elvis Presley. Tras esta hazaña, nuestro presidente fue felicitado con un beso en los morros por parte de la Pasionaria y/o Pedro Zerolo.

¿Qué se consigue con estos sencillos cambios en la ley?, se estarán preguntando. Pues muy fácil, yo se lo explico. Sabido es que en este país tenemos la hábil costumbre de hacer la pelota al poderoso, de ahí que sólo otorguemos títulos y honores a la gente triunfadora, sea en el ámbito que sea. De tal forma, si por ley establecemos que los franquistas han perdido la guerra o, en su defecto, que han sido finalmente derrocados por los "demócratas", ¿quién va a querer conservar en su pueblo una calle o una estatua dedicada a uno de estos fracasados? Creánme, seguro que nadie va a protestar por su retirada. Elemental, ¿verdad?. Problema resuelto. No me lo agradezcan. Para eso estamos.

Imagen cabecera (muy a su pesar, supongo): iucomarcaronda.blogspot.com

Zapatero: ¿Bambi o Pinocho?

Les imagino enterados de las últimas estadísticas de la evolución del empleo en España. O mejor dicho del paro, porque en el mes de agosto se ha incrementado en cien mil personas la cifra de desempleados en nuestro país. Dicho esto, vean este brevísimo pero demoledor video del presidente Zapatero (disculpen su baja calidad), extraido de uno de los debates preelectorales.

¿Empleo?, ¿qué ha dicho, al final?, ¿pleno empleo?. Oportuno corte en la edición, he hecho, je, je. De nada, "presi".

El teléfono del maltratador

Si este sujeto hubiese nacido en la España guay en la que vivimos actualmente, no estaría ahora empujando a su pobre mujer embarazada. Porque gracias al buen hacer de nuestra ministra de igualdad, Bibiana Aído (foto jurando el puesto, un poco más abajo), dispondría de un teléfono gratuito al que llamar, y en el cual poder descargar su furia, en vez de sobre los huesos de su desgraciada mujer.

Ya sé que parece una broma, y que es difícil de entender, pero tras dos meses en el ejercicio de su cargo, esta singular idea es todo con lo que se ha presentado nuestra flamenca ministra en su comparecencia de control ante el Congreso de los Diputados. Lean esto, si no acaban de creerme.

No pretendo frivolizar, sobre todo tratándose de un tema tan delicado como la violencia pasional o sentimental (pienso que son bastante más acertados estos términos que el inexacto y neutro "violencia de género"), pero no me parece que los descerebrados que pegan y matan a sus mujeres sean gente demasiado dialogante. Así que no sé yo..., no acabo de verlos marcando ese teléfono de ayuda al maltratador puesto a su disposición por el Ministerio de Igualdad. Y mucho menos, canalizando su ira a través de una simple conversación telefónica.

Y hablando de este curioso ministerio, me he puesto a investigar a qué se viene dedicando, y lo único que he sacado en claro de su página web, es que tiene bastante más organigrama que actividad. Porque según esta fuente oficial, desde el día 19 de mayo (casi un mes), no hay noticia alguna derivada del funcionamiento de los diferentes órganos que lo componen. Y como pueden ver en el esquema inferior, no son pocos. Así que imagínense el dinerito que nos estará costando pagar el sueldo, el coche oficial, las dietas y demás prebendas de los secretarios, subsecretarios y otras gentes de dudosa reputación que viven a cuenta de las ideas de bombero de nuestro feminista presidente, y sin pegar un palo al agua (sobre todo los encargados de la web, je).

La verdad es que releyendo el demoledor artículo 14, y su especial tutela recogida en el artículo 53.2, de nuestra vigente constitución, uno se pregunta para qué demonios necesitamos un ministerio específico de temas de igualdad, cuando no hay mayor garantía para el cumplimiento efectivo de un derecho que su mención expresa en el título I de nuestra carta magna:

Constitución Española, Título I, Capítulo II, Artículo 14:

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Constitución Española, Título I, Capítulo IV, Artículo 53:

1-Los derechos y libertades reconocidos en el Capítulo segundo del presente Título vinculan a todos los poderes públicos. Sólo por ley, que en todo caso deberá respetar su contenido esencial, podrá regularse el ejercicio de tales derechos y libertades, que se tutelarán de acuerdo con lo previsto en el artículo 161, 1 a).

2-Cualquier ciudadano podrá recabar la tutela de las libertades y derechos reconocidos en el art. 14 y la Sección primera del Capítulo 2.º ante los Tribunales ordinarios por un procedimiento basado en los principios de preferencia y sumariedad y, en su caso, a través del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Este último recurso será aplicable a la objeción de conciencia reconocida en el artículo 30.

Si María Pita levantase la cabeza

Este titular relata la forma que tuvo el gobierno español de resolver el secuestro del atunero vasco "Playa de Bakio", que estuvo durante una larga semana en manos de unos piratas somalíes armados hasta los dientes.

Vaya por delante que racionalmente considero que el hecho de que todos los marineros españoles retenidos hayan salvado sus vidas justifica la actuación más que precavida, por no decir timorata, de las autoridades españolas. Así que no acabo de entender muy bien porque me hierve la sangre sólo con leer lo contentos que estamos todos tras haber pagado religiosamente por liberar a nuestros compatriotas retenidos. Quizás sean los los genes de mis antepasados marineros, o tal vez he sido poseído por el espíritu de la temeraria María Pita (en la foto), heroína de mi ciudad, la cual encabezó, en 1589, la rebelión contra el asedió al que La Coruña fue sometida por la armada del corsario Drake, pero esta forma de solucionar el conflicto no ha fortalecido, qué digamos, ni mi orgullo patrio, ni mi autoestima varonil.

"¡Quien tenga honra, que me siga!"

Y con esta rancia confesión no quiero decir que me hubiese gustado ver a Zapatero, nuestro pacifista comandante en jefe, encabezando una operación de rescate al grito que popularizó esta heroína gallega, pero, ¿no creen que aunque sólo fuese por historia, nos hubiéramos merecido haber podido leer un encabezamiento similar a éste (cambiando Francia por España, por supuesto)?:

Culebrón popular

¡Qué bonito es el amor, pero qué poco dura!. Y como muestra, esta fotografía de cuando estos dos políticos conservadores todavía no se tiraban los trastos a la cabeza. Pero, en fin, supongo que son cosas que pasan habitualmente entre las parejas. Y más si existen terceras personas:

Pues sí, parece que este apuesto periodista puede ser el causante de la ruptura entre la díscola Aguirre y Mariano Rajoy. O bueno, quizá fuera más exacto decir que han sido los coqueteos de Jimenéz Losantos con "Espe", los que han puesto de los nervios a Don Mariano que, en un ataque de celos prematuro, se comportó como un amante despechado buscando rápido consuelo en los hombros de una oportunista jovencita. Bueno, persiguiendo consuelo y venganza, porque imagínense la cara que habrá puesto Don Federico, al observar el anuncio delante del cual posa Soraya Saénz de Santamaría, la nueva chica de Rajoy:

Y mientras unos pelean con los otros, y revelan sus infidelidades y traiciones ante una opinión pública que ya nunca los podrá perdonar, ¿quiénes creen que estarán frotándose las manos, con todo este enredo de filias y fobias entre las diferentes familias que componen el partido popular?. ¿Pues quiénes van a ser?. ¿No han oído aquéllo de "a río revuelto, ganancia de pescadores"?. Pues si se trata de pescar, y me refiero a votos, como estos dos, ninguno: