Un memo con curriculum

Les aclaro, me estoy refiriendo al insigne tertuliano y estomago agradecido, Antón Losada, por si lo del currículum les ha despistado. Y la verdad es que es bastante completito. Véanlo aquí, si no se lo terminan de creer. Y es que en estos tiempos, poco dice ya que la gente tenga estudios.

Aunque bueno, si quieren leer otro "curriculo" menos oficial de esta nueva versión superprogre de Castelao, lean lo que me he encontrado sobre él, buceando por la red:

1-Sus problemillas con el servicio doméstico

2-¿Antón o Antonio?

3-"Antón Losada facts"

4-Antón Losada non ten amigos

5-El memo del BNG

6-"No sabe usted con quien está hablando"

Podría seguir, pero tampoco es cuestión de ser demasiado cruel. Pero es que lo del individuo este es de traca: es imposible encontrar un sólo testimonio a su favor. No lo soportan ni los socialistas, ni los del bloque, ni los del PP, ni las mujeres, ni los artistas, ni los universitarios, ni los policías...

Incluso a mí, que no lo trago desde su época escolar (en colegio privado y de curas, por cierto), y que me propuse publicar esta entrada para escupir en ella el veneno que me producen sujetos de esta calaña, me está empezando a dar pena este pobre hombre. Incluso se me ocurre, que en desagravio, podríamos montarle un club de fans. ¿Qué les parece?. Si están interesados pueden apuntarse en "comentarios". Venga, me pido "presi", que con lo que le gustan a este tío los cargos, como no ande listo...

Jiménez Losantos

Pues así visto, no parece tan fiero el leon como lo pintan.

Lamento la decepción de algunos, pero no será ésta, la típica entrada donde se acaba despellejando al protagonista.

A mí, Federico Jiménez Losantos, me resulta, cada día, más interesante. ¡Ojo!, no quiero decir con esto, ni que me parezca buena persona (no tengo el gusto de conocerlo), ni que comparta la mayoría de sus ideas.

Respeto a la gente por los enemigos que tiene, y, desde luego, "Fede" tiene muchos y muy poderosos. Escriban su nombre en Google y encontrarán multitud de páginas donde se le llama de todo menos bonito.

Pero, para mí, es un monstruo, un genio de su profesión, sin duda. Siempre dice lo que sus partidarios desean oír, para, con ello, conseguir sacar de quicio a sus competidores. Quizá mienta (probablemente) o quizá no, pero hace que sus palabras resuenen como dogmas de fe, desde su altar mediático. Conoce al dedillo el campo en que se juega, y sabe, que, mientras sea una máquina de hacer dinero para su empresa, gozará de la inmunidad requerida para proseguir su cruzada. ¿Amoral?, sin duda. Pero, ¿a quién le importa?. Es un clown, un bufón, un provocador que destapa las vergüenzas de lo políticamente correcto, que, por otra parte, no son pocas, y bien está que alguien nos las recuerde.

Odiénlo o quiéranlo, pero, escúchenlo y juzguen ustedes mismos. Porque, para sorpresa de sus detractores e, incluso, del propio radiopredicador, los oyentes disponemos de tamaña capacidad.

(El programa radiofónico de Federico Jiménez Losantos, "La Mañana" se emite de 5 a 12 de la mañana, de Lunes a Viernes en la Cadena Cope.)

Tertulias y bla, bla, bla

Les conté, recientemente, que este verano dedico los mediodías a la atenta observación de una heroína de tv. Pues bien, a las tres de la tarde, cuando termina la serie de la que les hablo, todavía me queda tiempo para irme a una terracita a leer un libro y tomar un poco el aire.

Ayer, siguiendo esta rutina, estaba sentado en mi habitual mesa, con un libro de Herman Vermeulen (no se asusten, no me he vuelto culto; es un ex-jugador y, ahora, entrenador de futbol belga, que ha publicado un libro sobre el futbol en zona) en una mano y un helado derretido de mandarina en la otra, cuando la conversación de la mesa de a lado me distrajo del apasionante mundo del 4-4-2. Los tertulianos eran dos mujeres, la primera, de unos cuarenta años, y la segunda, una anciana que rondaría los ochenta. La más joven, según deduje, aconsejaba a la mayor, ya que su patrimonio se iba a ver afectado por una expropiación de tierras forzosa, por la construcción de una nueva carretera.

Les transcribo, a continuación, la conversación de manera, más o menos literal:

Señora joven: -No gastes en abogados, porque están todos comprados y te van a engañar. La justicia está corrupta. Si no, mira lo que le pasó al juez Garzón. ¿Lo conoces?

Anciana: -No, pero... ¿cuantas pesetas, son ocho mil euros?

S.j: -Un millón, creo. Pero Garzón se tuvo que ir de España porque, querían matarlo por hacer las cosas bien. Eso le dijo Aznar...

Anciana: -El "Aznar" fue bueno que le avisó. El de ahora, Zapatero, es muy mentiroso. No dice una verdad. Acuérdate del hombre ese que no quería comer...

S.j: -¡Nooo!, Aznar era el que quería eliminar a Garzón, para que no descubriera sus chanchullos, y, por eso, tuvo que emigrar a Méjico, creo. Ahora, ha vuelto, porque Zapatero es más buenecito.

Anciana: -De bueno, nada. Que me quiere robar. Y sólo me da ocho mil pesetas. Desde luego, toda la vida trabajando, para que luego lleguen estos ladrones y ...

En este momento de la conversación, desconecté y me puse a pensar que esta tertulia se merecía una entrada en el blog.

Fíjense bien, era tal cual un programa radiofónico de debate o, como le dicen ahora, de análisis político. Sí, dos participantes, uno de la oposición (la anciana) y otro del gobierno (la señora joven), intentando llevar la conversación al terreno más favorable, sin importarles tergiversar (unas veces por ignorancia y las más, a sabiendas) la realidad, cuanto les sea necesario.

Así que, háganme caso, puestos a oír falsedades, les recomiendo que se vayan a un bar con la gente de verdad, que, al menos, lo que escuchen será más divertido y original, que lo que puedan oír de boca de los "prestigiosos" tertulianos que pueblan los "independientes" medios de comunicación que tenemos la desgracia de padecer.

Por cierto, si les gusta el cuadro que ilustra este comentario, lo pintó un tal Aguijarro, original artista y cardiólogo, que, por lo poco que pude leer en esta web, también se mereceria su propia entrada.