Cargando...

miércoles, 23 de septiembre de 2009

El participio activo y otras zarandajas políticamente correctas


Disculpen la imagen. Tal vez no sea muy políticamente correcta, pero no deja de tener su gracia. Desde luego sería mucho menos disculpable si el autor hubiese intercambiado la posición de los corazones en ambas figuras, pero ha tenido sensibilidad suficiente para no incurrir en tan grave ofensa.

Como ustedes bien saben, en castellano existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales. Así, el participio activo del verbo atacar, es atacante; el de salir, saliente; el de cantar, cantante; el de existir, existente. Ahora bien, ¿cuál es el participio activo del verbo ser? El participio activo del verbo ser, es ente, esto es, el que tiene entidad. Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, lo hacemos agregando al final el sufijo "-ente". Por lo tanto, a la persona que preside se le dice presidente (nunca presidenta), independientemente del sexo que esa persona tenga. Se dice capilla ardiente (no ardienta); se dice estudiante (no estudianta); se dice paciente, (no pacienta); se dice dirigente (no dirigenta) y así muchos más.

Nuestros políticos y muchos periodistas (casi todos muy progresistas) no sólo hacen un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua castellana. Tildan de machista a nuestra lengua y por ello no tienen empacho alguno en cambiarla a su antojo para hacerla más políticamente correcta. Quizás deberíamos solidarizarnos con ellos y decir que en vez de ostentar un cargo público constituyen más bien una carga pública.

Nota: Esta entrada va dedicada a los dentistos, poetos, sindicalistos, pediatros, pianistos, turistos, taxistos, artistos, periodistos, violinistos, telefonistos, trompestistos, maquinistos, electricistos, oculistos, guitarristos, al policío del esquino y, sobre todo, a nuestra queridísima ministra de igual-da.

31 comentarios:

Popeso Dudando dijo...

Genial. No se puede explicar más clarito. O sí: España está llena de gilipollas (y gilipollos, claro).

franKeinas dijo...

Toda la razón, aunque la verdad no me había dado cuenta de que presidenta está mal dicho.

Saludos!

Anónimo dijo...

Jo, pues es curioso que el propio diccionario de la Real Academia de la Lengua admita algunas de estas acepciones:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=presidenta
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ayudanta

E incluso directamente las dos, con el agravante de que no pueden existir los "parturientes" masculinos:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=parturiente

Claro que, puestos a retocer el idioma, he de reconocer que en mis 39 años de vida nunca he oído a nadie de mi entorno inmediato decir
"capilla ardienta", "estudianta", "pacienta"... Quizás sólo la ministra de Igualdad (¿¿??)...

Es curioso también que "el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro"... no pertenecen ninguno de ellos a la familia de los participios activos,
pero lo achaco a la ya más que probada conspiración de muchos periodistas "casi todos muy progresistas"...

De todas formas, es cierto que la credibilidad de la Real Academia de la Lengua no se puede ni por asomo equiparar a la de El Mundo...

Anónimo dijo...

Pero a esta altura de la lengua y, sobre todo del Estado, quién va a pensar que "presidente" sigue siendo un participio, más bien deberíamos decir que es un sustantivo derivado de un participio activo -forma, por otro lado, bastante en desuso en el castellano actual.
Qué pasó con ese saludable fenómeno de la analogía tan de moda en la filología clásica para explicar los fenómenos de diacronía tan en boga en las lenguas vivas.

Anónimo dijo...

Pues el término "presidenta" está registrado en el DRAE (Diccionario de la Real Academia).

Esto es, a pesar de que suena feo, es admitido usarlo.

Pienso que los veteranos y añejos "miembros de número" de la matritense y docta academia se rindieron ante la presión mediática.

Anónimo dijo...

Pregunta... ¿Es correcto decir "Arquitecta" para nombrar a una mujer que ejerce la Arquitectura?
Entiendo que la Real Academia Española de la Lengua lo acepta, pero me parece más correcto el término "Arquitecto" indistintamente del género, como ocurre en el caso de "Soldado" y no "Soldada", "Técnico" y no "Técnica", etc.

Ojodeorux dijo...

Pues sí, "arquitecta" aparece recogido en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, al igual que aparece el vocablo "técnica"; pero "soldada" no figura como femenino de "soldado", tal vez porque tiene un significado propio (salario, sueldo o estipendio del soldado).

lupe dijo...

Me parece genial que se haga esta aclaración. Espero que todos los "progresista" que escriben articulos y esos que se las dan de listillos, aprendan de una vez las reglas gramaticales.

Anónimo dijo...

Muy ineresante....solamente quiero aclarar 2 puntos.

Retomo parte del artículo para hacer las aclaraciones correspondientes.

1
"Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad para ejercer la acción que expresa un verbo, lo hacemos agregando al final el sufijo 'ente'".

La pregunta es....¿al final de que?
Al final de la conjugación de la tercera persona singular (él, ella, usted) y se utiliza NTE y no ENTE.

Estos participios activos pueden clasificarse entre:
Sustantivos
Cantar (él canta) canta + NTE cantante
Presidir (él preside) preside + NTE presidente
Estudiar (él estudia) estudia + NTE estudiante
Dirigir (él dirige) dirige + NTE dirigente

Adjetivos
Existir (él existe) existe + NTE existente
Alarmar (él alarma) alarma + NTE alarmante

Preposiciones
Mediar (él media) media + NTE mediante
Durar (él dura) dura + NTE durante

Adverbios
Bastar (él basta) basta + NTE bastante

Hay tambien "excepciones" o formas con variaciones vocálicas.....

Excepción
Ser = ente
Sobrevivir (él sobrevive) sobreviviente y no sobrevivente
Arder (él arde) ardiente y no ardente

2
"Por lo tanto, a la persona que preside, se le dice presidente, NO presidenta, independientemente del sexo que tenga.
Se dice capilla ardiente, no ardienta.
Se dice estudiante, no estudianta.
Se dice adolescente, no adolescenta.
Se dice paciente, no pacienta."


¡¡¡¡¡Me gustaría saber de que verbos se derivan los participios activos adolescente y paciente!!!!!

¿ADOLESCER?
¿PACIR?

Las palabras Adolescente y paciente pueden fungir como sustantivos: El paciente, La adolescente o como adjetivos (calificativo): El muchacho adolescente, La chica es paciente (que tiene paciencia).

Algunos sustantivos tienen género común, es decir que solo con ayuda del artículo se puede diferenciar el masculino del femenino.

El paciente La paciente
El atleta La atleta
El testigo La testigo
El pianista La pianista
El adolescente La adolescente

Así como los hay ambigüos, que aceptan ambas formas sin alterar el significado: el mar, la mar / el azúcar, la azúcar
El mar es inmenso
Salimos a alta mar

El azúcar es dulce
La azúcar de de caña es rica

Por otro lado.
Todos los adjetivos que terminan en E o en consonante tienen una sola forma para el masculino y el femenino.

Grande La casa grande El coche grande
Inmortal Es una historia inmortal Es un hombre inmortal
Común El es un chico momún La historia común

Es decir que en ninguno de los dos casos (Aadolescente y paciente) nos referimos a participios activos.
Las razones por las cuales se dice La/El adolescente......La/El paciente son las acá arriba mencionadas.

Saludos

Juni

Anónimo dijo...

Como siempre La Real Academia, en lugar de estar firme en seguir con un idioma correcto, es verdad que ha aceptado el "presidenta" en su segunda edicion. Pero por ejemplo, si yo digo gobernante, me estoy refiriendo a alguien que tiene el poder de gobernar; pero si digo gobernanta me estoy refiriendo a persona encargada de ciertos enseres de casas u hoteles, etc.
Simplemente quiero decir, que dentro de poco, sa cambiaran hasta el sentido de las palabras con esa estupida actitud.
Disculpen porque adrede se han quitado los acentos para evitar signos.
ML

Anónimo dijo...

Es verdad ML, lo triste de todo esto es que solo lo estamos comentando los que sabemos y no admitimos lo de PRESIDENTA.
Sra. presidentE, como dice mi amigo/a. Usted es GOBERNANTE O GOBERNANTA??? jajaja . Ha, bien, segun su criterio es GOBERNANTA, por lo tanto a sacudir las alfombrasssssssssssssssss
Mariano

Anónimo dijo...

el participio activo de "ser" no es "ente", sino "eseyente"

FdeA OS dijo...

El médico diagnostica y el enfermo PACIENTEMENTE admite el verdicto.

el médico y el paciente o la paciente

Pepe dijo...

Error. “Presidente” es el antiguo participo activo del verbo “presidir”. Pero no se forma con la raíz de este y el participio activo de “ser”, sino con dicha raíz y el sufijo “-nte”, definido por el DRAE de la siguiente manera: “-nte. 1. suf. Forma adjetivos verbales, llamados tradicionalmente participios activos. Toma la forma -ante cuando el verbo base es de la primera conjugación, -ente o -iente, si es de la segunda o tercera. Significa 'que ejecuta la acción expresada por la base'. Agobiante, veraneante, absorbente, dirigente, dependiente, crujiente. Muchos de estos adjetivos suelen sustantivarse, y algunos se han lexicalizado como sustantivos y han generado, a veces, una forma femenina en -nta. Dirigente, dependiente, dependienta”.

Los participios activos, como se ve, son adjetivos, pero muchos se sustantivan y actúan como sustantivos. Cuando se refieren a persona asumen el género correspondiente al sexo de la persona que mencionan: “dependiente, dependienta”; “asistente, asistenta”; “intendente, intendenta”... Por tanto, si la acción de “presidir” es ejercida por un varón, se le llama “presidente”; pero si es por una mujer, se dice “presidenta”.

Ahora bien, “presidente”, por su terminación en “e” permite que se le aplique también, opcionalmente, el género común, el que se usa indistintamente para varón y hembra. De ahí que sea tan válido decir “el presidente” o “la presidente”, como “el presidente” o “la presidenta”. La tendencia mayoritaria es a usar el femenino, forma que terminará por generalizarse.

No es cierto que “ente” sea participio activo del verbo “ser”, aunque en su evolución etimológica, “ente”, que es de origen latino, tuviese relación con “on, ontis”, participio del verbo ser en Griego. En Castellano el participio activo de “ser”, hoy en desuso, es “eseyente”. Su desuso es tal, que puede decirse que el verbo “ser” no tiene participio activo.

Anónimo dijo...

Después de enriquecer mi ignorancia con estas sabias disertaciones, podría alguien orientarme en relación al uso correcto de: El Gobernador, La Gobernadora ó La Gobernador???? para el caso en que aplique según el género?

Anónimo dijo...

Leí un artículo publicado en internet que plantea esta pregunta y así se titula: "podemos ser sirvientas pero no presidentas?" por qué se admite la primer palabra y la última genera tanto enojo???

Anónimo dijo...

si,tienes la razon,españa esta llena de gilipollas,es decir no lo explican bien

carlos dijo...

Sirviente/ sirvienta
dependiente/ dependienta
asistente/ asistenta
regente/ regenta
infante/ infanta (¿de qué supuesto verbo sería participio activo infanta?)
gobernante/ gobernanta
presidente/ presidenta
... ...
Y hay más ejemplos. Son sustantivos (muchos de ellos adjetivos sustantivizados)que admiten las dos terminaciones. Algunos son centenarios: sirvienta, infanta, asistenta, por ejemplo. En algunos se puede utilizar la forma acabada en -e también para el sexo femenino (se puede decir la presidenta o la presidente, la sirvienta o la sirviente, la dependienta o la dependiente). Hay otros sustantivos acabados en -ente que sólo se utilizan con terminación en -e (estudiante, ...)Así es el castellano y no se vulnera ninguna regla pues los sustantivos con frecuencia (claro que no siempre) adoptan la terminación en -a para el género femenino. Es el uso quien lo establece... el mismo uso que creo las lenguas romances deformando el latín en la edad Media. Sólo se ha creado esta polémica cuando una mujer, Cristina Kirshner, accedió al cargo de presidenta de argentina. Los que critican la forma -nta llevan toda su vida utilizando el término sirvienta.

Anónimo dijo...

Chapó Pepe, y gracias por tu explicación tan clara y precisa. Y una curiosidad, yo me considero progresisita y aún así me gusta utilizar correctamente el lenguaje ¡Qué paradoja! ¿Seré esquizofrénico?

Anónimo dijo...

No me seáis necios, hombres/as. Que ya está aceptado por la RAE. No me parece bien, pero ya está aceptado

Anónimo dijo...

Presidenta es una voz aceptada por la mismísima RAE desde principios del siglo antepasado por la sencilla razón de que "presidente", además de participio, es sustantivo. Por ende, "presidenta" es la forma feminina del sustantivo "presidente".

De hecho, lo políticamente correcto es decirles "presidente" a las presidentas en el supuesto de que en el lenguaje puede lograrse una igualdad de género que no existe en la realidad.

Anónimo dijo...

En definitiva, me suena más elegante presidente que presidenta. Muy buena la explicación el tema.

Anónimo dijo...

Anónima, de hecho.
es sustantivo?

y si así lo fuera, que aporte me daría el constatarlo?

en cambio, haberme desasnado del concepto de participio activo me fue muy útil.
saber como nos manejamos con el lenguaje es -dado el caso de un estudio analítico- una excelente manera de conocer lo intrínseco de una cultura.

a vuelo de pájaro podría decir que nuestra lengua nos lleva a ser hiperactivos, siempre le estamos insuflando acción a casi todo verbo.
no tenemos paz o quietud

quisiera saber si con el francés y el inglés pasa algo similar.

gracias por este foro añejo ya, y perdón por la ignorancia si dolió

Anónimo dijo...

Excelente explicación...tenemos que aprender a dejar de prostituir al castellano por una cuestión populista.

Anónimo dijo...

Me gusta aprender gramática, y estar al tanto. Me dicen que es propio de lenguas vivas, estos cambios, que introdujo la viuda de K, ( incluyo todas-dos, unos'unas.) O es Fernández o es la viuda de ... ya la sigla que hizo famoso a JFK no le sirve .Me pregunto: es ésta la redundancia de términos??? Parece más propio de quién tiene poco que decir y quiere alargar el discurso. Ej: El perro y la perra son el y la mejor mejora amigo , amiga del hombre y la hombra, jajja

Anónimo dijo...

En el caso de "agua" y "azúcar", entre otras, se antepone un artículo definido masculino cuando la palabra está en singular para no escribir la agua o la azúcar y juntas la última "a" del artículo con la primera "a" del sustantivo, quedando éste en género masculino cuando está descrito en singular, conservando su género femenino al agregarse un adjetivo. Esto acontece con todos los sustantivos femeninos que comienzan con la letra "a"
Se dice: el agua limpia y las aguas limpias
No la agua limpia, por ejemplo

Anónimo dijo...

En español tenemos algunos muy buenos diccionarios, aunque no todos tienen los mismos objetivos.
Hay uno llamado "Diccionario del uso del español" creado por María Moliner; http://es.wikipedia.org/wiki/Diccionario_de_uso_del_espa%C3%B1ol

Por otra parte está el Diccionario de la Academia de la Lengua, que hasta su edición de 1970, tenía como objetivo el marcar la pauta de qué era correcto y qué no lo era en el uso de idioma. A partir de aquella edición, ha ido cambiando y va incorporando voces de las que se oyen diariamente en las conversaciones coloquiales, con lo que se ha convertido en una especie de "Diccionario del uso de español".
Y para completar el conjunto de la Real Academia, ha surgido el "Diccionario panhispánico de dudas", que recoge las diferencias lingüísticas de los distintos territorios donde se habla nuestro idioma.

Por lo tanto, hoy ya no es válido que una palabra aparezca en el DRAE para considerarla "fetén" (ésta también está en el DRAE)

Anónimo dijo...

Quizás, todas estas feminizaciones del vocablo desde antaño se deba a la tendencia del hablante a expresar sus pensamientos con brevedad. Cuando la mujer se incorpora a esos puestos, lo natural es feminizarlos para distinguirlos de sus colegas masculinos. Sin duda, al anteponer el artículo femenino, tenemos tendencia a feminizar el substantivo

Javier Escoriza dijo...

Hola: Hay algunas excepciones a la regla que tan bien ha explicado. Por ejemplo: está admitido "presidenta" o "gobernanta" (es la encargada de una planta de habitaciones en un hotel), "sirvienta" o "ayudanta" (generalmente en una cocina importante). Como ves suelen ser oficios antiguos, por lo que es posible que en un futuro la RAE vaya admitiendo nuevos usos de los participios activos en femenino cuando los haya.

Anónimo dijo...

Todos los participios activos tienen función de sustantivo (presidente, amante,...) o adjetivo (alarmante, hiriente, frustrante,...).
En cuanto a que el participio activo está en desuso en el castellano actual, no sé que decirte.

Anónimo dijo...

Querida amiga Lupe:
Estamos en 2014 y los progresistas siguen contumaces.
(Contumaz: persistente en el error).
O sea, que no.

Entradas relacionadas